📸
Experience
（経験）

実際にやってみた/使ってみた/行ってみた等の体験にもとづく一次情報。

写真、スクリーンショット、実測データなど、「実際に経験した」証拠があるか。

🎓
Expertise
（専門性）

分野の知識・技能の深さ。正確性・用語の使い方・データの扱い方に現れる。

その分野について深い知識を持っているか。

🏛️
Authoritativeness
（権威性）

外部からの評価・推薦・被リンク・掲載実績・肩書など、周りが認める力。

その分野で「この人/サイトなら信頼できる」と認知されているか。

🔒
Trust
（信頼性）

運営の透明性・実名/連絡先・根拠提示・誤り訂正・安全性（https/広告表記等）。

サイトと運営者が信頼できるかという最終判断。

1
AIコンテンツの増加

AIで大量のコンテンツが生成される時代、
「誰が」「どの経験で」書いたかがより重要に。
実体験の一次情報は、AIでは代替できない価値を持ちます。

2
YMYLへの厳格化

YMYL（Your Money or Your Life）分野
——金融、健康、法律、安全など——では、
誤情報が人生に直接影響します。
より厳格な信頼性評価が求められています。

3
読者の目が肥えてきた

情報リテラシーが高まり、
読者は「誰が書いたか」「根拠は何か」を見るようになりました。
信頼できる情報源を求める傾向が強まっています。

1. 筆者の立場を明記

投資家/運営者/利用者/専門家/取材者など、
どの立場で書いているかを冒頭で明示。

2. 体験の具体（Experience）

日時・場所・使用条件・比較対象・失敗談も含めて具体的に記載。
抽象的な感想だけでは信頼されない。

3. 一次ソースへのリンク

公的統計・公式リリース・法令・金融機関ページなど、
信頼できる情報源へリンク。

4. 独自の検証手順

評価軸・測定方法・サンプル数・限界の明記。
どうやって検証したかを透明にする。

5. 反証可能性

他説・反対意見・注意点も併記。
一方的な主張ではなく、バランスの取れた情報提供。

6. 利益相反の表示

アフィリエイト/PR/提供の有無を冒頭と末尾で明示。
透明性が信頼につながる。

7. 更新履歴

公開日/最終更新日/修正点を記事末に記載。
情報の鮮度を明示する。

8. 誤りの訂正窓口

問い合わせリンク・Xフォーム・メール。
誤情報の指摘を受け付ける姿勢を示す。

9. 可読性

見出し階層・表/箇条書き・要約ボックスでスキャンしやすく。
読みやすさも信頼の一部。

10. 画像の根拠

自作or出典記載。代替テキスト（alt）も適切に設定する。

1. 運営者情報

プロフィール・実績・連絡先・所在地を明記。
「誰が運営しているか」を透明にする。

2. 編集ポリシー

取材基準・引用ルール・広告方針を公開。
どのような基準で情報を扱っているか明示。

3. 監修体制

専門家レビュー/ダブルチェックの流れを整備。
第三者の目が入っていることを示す。

4. セキュリティ

https対応、プライバシーポリシー、クッキーバナー。
サイトの安全性を担保。

5. スキーマ（構造化データ）

Article/Review/FAQ/Person/Organizationなどの構造化データを実装。
検索エンジンに情報を正確に伝える。

6. 外部評価

掲載実績、受賞、外部登壇、被リンク獲得の施策。
外部からの評価を可視化する。

7. UX/速度

Core Web Vitals、広告の表示バランス、スマホ最適化。
ユーザー体験の質も信頼に影響。

【評価手順と限界】
バックテストは過去5年・データは公表値を採用。
暴落局面の再現性は未検証。

1. 結論

最終的なおすすめ/結論を先出し

2. 根拠

なぜその結論に至ったか

3. 筆者の立場

経験・資格・立ち位置

4. 方法の限界

検証できなかった範囲

匿名・連絡先不明・運営者ページなし

誰が書いているか分からないサイトは信頼されない。
最低限のプロフィールと連絡先は必須。

体験談が抽象的（「すごい」「神」だけ）

具体的な日時・条件・数値がない感想は信頼性が低い。
「3週間使って」「〇〇と比較して」などの具体性が必要。

根拠リンクが匿名ブログ／引用元不明の画像

信頼できる情報源（公式サイト、公的機関、学術論文など）へのリンクがない。

誤情報の指摘を無視。更新日が数年前のまま

古い情報を放置していると、サイト全体の信頼性が下がる。
定期的な更新と誤り訂正の姿勢が重要。

アフィリンクのみ大量設置で、比較・注意点がない

「売りたい」だけの記事は読者に見透かされる。
デメリットや注意点も公平に記載することが信頼につながる。

📈 滞在時間/スクロール深度

結論前離脱が減れば読みやすく改善。
信頼できる記事は最後まで読まれる。

🔍 ブランド検索

「サイト名＋キーワード」の検索増加は権威性の兆候。
読者が「あのサイトで調べよう」と思っている証拠。

🔗 被リンク/メンション

自然言及や引用が増えているか。
他サイトから「この情報は信頼できる」と参照される状態。

🎯 直帰率とCTA達成率

信頼が高いとクリック/問い合わせが伸びる。
「この人の言うことなら信じよう」という状態。

Day 1：運営者情報・編集ポリシーを公開

プロフィール、実績、連絡先、編集方針を明記したページを作成・公開。

Day 2：記事テンプレを整備

「結論→根拠→体験→注意点→更新履歴」の構成をテンプレート化。
新規記事から適用。

Day 3：主要記事に一次ソースリンクとFAQを追加

アクセス上位記事から順に、根拠リンクとFAQセクションを追加。

Day 4：構造化データを適用

Article/FAQ/Review/Personなどのスキーマを主要記事に実装。

Day 5：監修フローを整備

レビュー依頼→修正→公開のフローを文書化。可能であれば監修者を設定。

Day 6：誤情報指摘フォーム設置

問い合わせフォーム設置、プライバシーポリシー更新。透明性を高める。

Day 7：実績ページ作成

掲載実績/登壇/受賞/被リンク事例をまとめたページを作成。権威性を可視化。