無料パートで提供されるもの

• 基本概念の説明（アフィリエイトとは何か）
• モチベーション喚起（成功者の事例紹介）
• 抽象的なノウハウ（「良い記事を書こう」レベル）
• コミュニティへの招待

有料に移行してから提供されるもの

• キーワード設計の具体的手法
• 記事テンプレート・構成案
• 案件選定の基準（承認率、LTV等）
• 計測と運用の実務（GA4、UTMパラメータ等）
• 個別サポート（記事添削、質問対応）

1. 有料講座へのアップセル

無料講座の最終回や特別セミナーで、「より実践的な内容」として
30万円～100万円の高額講座を案内されるパターン。

2. ツール・サービスの販売

キーワード選定ツール、記事作成ツール、サイト診断サービスなど、
月額制または買い切りのツールを販売。

3. コミュニティの有料化

無料コミュニティで関係性を築いた後、
「より本気の人向け」として月額制の有料コミュニティに誘導。

4. アフィリエイト報酬

推奨するASP、レンタルサーバー、WordPressテーマなどに
アフィリエイトリンクを設定し、紹介報酬を得る。

1. 希少性の演出

「今日だけ」「先着◯名」「今なら特別価格」といった限定感を強調。

💡 実際は毎回同じ条件で募集していることも多い。

2. 権威付けの連打

収益のスクリーンショット、ランキング画像、著名人との写真を多用。

💡 画像の出典や期間が明記されていない場合は要注意。

3. 恐怖の喚起（FOMO）

「やらないと取り残される」「今だけの波」「この機会を逃すと…」

💡 FOMO（Fear Of Missing Out）を利用した焦燥感の煽り。

4. 返金保証の強調

「全額返金保証」と大きく謳うが、条件が実質的に厳しい。

• 課題を全て提出すること（膨大な量）
• 個別面談を受けること（日程調整が困難）
• 「努力不足」と判断されたら対象外

5. コミュニティの一体感

「みんなで頑張ろう」「仲間と成長」といった共同体意識を醸成し、
課金への心理的ハードルを下げる。

□ 1. 特商法表示が不十分

• 運営会社の住所が不明確（バーチャルオフィス等）
• 電話番号が記載されていない
• 責任者名が曖昧（ニックネームのみ）

□ 2. 返金条件が抽象的

• 「努力不足」など定義が曖昧な除外条件
• 課題提出の期限や内容が不明確
• 返金申請の手続きが複雑

□ 3. 成功者の声に出典がない

• 収益の期間や条件が明記されていない
• 再現性の説明がない（特殊なスキル前提？）
• 「個人の感想です」などの注記がない

□ 4. 過度な断定表現

• 「誰でも確実に稼げる」
• 「100%成功」
• 「絶対に損をしない」

⚠️ 景品表示法違反の可能性あり。

□ 5. 高額ツールの抱き合わせ

• 講座とセットで高額ツールを販売
• 相場感と比較できない独自ツール
• 「これがないと成果が出ない」と強調

□ 6. カリキュラムが不透明

• 各回の到達目標が明記されていない
• 「参加してからのお楽しみ」と濁される
• 実務的な内容が含まれるか不明

□ 7. 講師の実績が不明

• 収益の証拠（スクショ）が古い、または不自然
• 講師自身のブログやSNSが見つからない
• 「教えるプロ」だが「実践者」ではない

✅ 良かった点

❌ 物足りなかった点

1. 期待値を正しく置く

無料は方向性の確認まで。
具体的な”型”は自分で作る前提で参加する。
「無料で全部学べる」という期待は捨てましょう。

2. チェックリストを回す

参加前に必ず確認：

• 特商法表示（運営者情報）
• 返金条件（具体的か？）
• 成功事例の根拠（リンクがあるか？）
• PR表記（アフィリエイトリンクの開示）

3. メモ術を活用

講義は1スライド1行で要約し、
すぐに自分のブログに実装する。
「あとで見返そう」は見返さないので、即実践が鉄則です。

4. 無料コミュニティの距離感

FOMO（取り残される不安）で課金しない。
「みんな有料に移行してる」と聞いても、自分の判断基準で決める。

5. 時間制限を設ける

無料コンテンツは「1ヶ月で終わらせる」など期限を設定。
ダラダラと参加し続けると、時間だけが失われます。

1. カリキュラムの公開度

✅ 良い例：

• 各回の到達目標が明記
• 使用するツールや手法が具体的
• カリキュラムの全体像がPDFで提供

❌ 悪い例：「参加してからのお楽しみ」「秘密のノウハウ」

2. 講師の実績の透明性

確認ポイント：

• 収益の期間（いつから始めていつまでの実績か）
• 件数（何サイト運営しているか）
• 条件（特殊なスキルや資金が必要だったか）
• 現在も実践しているか（過去の実績だけではないか）

3. 返金条件の実現性

チェック項目：

• 提出物の量が現実的か（本業と両立できるか）
• 期限が明確か
• 「努力不足」などの曖昧な除外条件がないか
• 返金実績があるか（運営に確認）

4. 実務サポートの充実度

重要なサポート：

• 記事添削（具体的な改善提案）
• 計測レビュー（GA4の設定確認など）
• 質問への回答速度（24時間以内など）
• 個別面談の頻度

💡 「動画を見るだけ」の講座は避け、再現性に直結する支援があるか確認。

1. PR/アフィリエイト表記

必須：記事内にアフィリエイトリンクがある場合、
「本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます」などの表記を明確に。

2023年10月施行：ステルスマーケティング規制により、
広告であることの明示が義務化されました。

2. 根拠の明示

主張には一次情報へのリンクを付け、取得日を添える。

例：「〇〇によれば～」（出典：△△、2025年10月16日閲覧）

3. 最上級表現の注意

「No.1」「最高」「最安」などの表現は、出典と範囲をセットで明記。

例：「〇〇調査（2024年）における顧客満足度No.1」

4. 誇大表現の禁止

「絶対に」「確実に」「誰でも」といった断定表現は避ける。
景品表示法違反のリスクがあります。

ステップ1：評価する（10分）

参加予定の塾ページをチェックリストで評価（◯/△/×）。
危険サインが2つ以上あれば、慎重に検討する。

ステップ2：実装する（15分）

学びを1記事に実装：導入1行＋CTA3点だけ先に直す。
「完璧を目指さず、まず形にする」が重要。
CVR改善テンプレも参考に。

ステップ3：基準を明文化する（5分）

来月の判断基準を明文化：「〇〇が満たされなければ課金しない」。

例：「記事添削が週1回以上ない場合は課金しない」

A. 完全無料で終わる塾もありますが、多くは有料へのアップセルが前提です。

無料パートは基本概念やモチベーション喚起に留まり、
実践に必要な部分（キーワード設計、案件選定、計測など）は有料という設計が一般的です。
「無料＝全部学べる」という期待は持たない方が良いでしょう。

A. 特商法表示が不十分、返金条件が抽象的、成功者の声に出典がないなどです。

チェックリストで2つ以上当てはまれば保留、3つ以上で撤退を推奨します。
特に、「誰でも確実に稼げる」などの過度な断定表現は要注意です。

A. カリキュラムの公開度、講師の実績の透明性、返金条件の実現性、
実務サポートがあるかを判断基準にしてください。

これらが明確でない場合、または「参加してからのお楽しみ」と濁される場合は、
移行を見送るべきです。FOMO（取り残される不安）で決めないことが重要です。

A. いいえ、返金条件が実質的に厳しい場合が多いです。

課題を全て提出すること、個別面談を受けること、「努力不足」と判断されたら対象外など、
実現が困難な条件が設定されている場合があります。
返金保証の具体的な条件を必ず確認してください。

A. 基礎知識は学べますが、「稼ぐ」には自己学習と実践が必要です。

無料パートで得られるのは、主に方向性の確認とモチベーション。
具体的な案件選定、キーワード設計、計測・検証などは、
自分で追加学習するか、有料講座で学ぶ必要があります。

A. はい、むしろサラリーマン向けの塾も多いです。

ただし、時間制限を設け、「1ヶ月で終わらせる」など期限を決めることが重要です。
ダラダラと参加し続けると、本業に支障が出たり、時間だけが失われます。

A. 内容次第です。必ず費用対効果を計算してください。

30万円投資して、何ヶ月で回収できるか？
個別サポートは充実しているか？
返金実績はあるか？
これらを冷静に判断し、感情的に決めないことが重要です。
多くの場合、書籍やオンライン教材（数千円～数万円）でも十分学べます。

📈 アフィリエイト実践ガイド

💼 副業・ビジネス

⚠️ 詐欺・リスク対策