「最短で初成約」を合言葉に、30日で“仕組み＋検証”を一周

するための保存版ロードマップです。

 

広告費ゼロ〜小額、個人運営前提。

テーマはアフィリエイト/紹介型を想定しますが、

 

「検索意図を満たす→比較→CTA」という骨格は

物販・サービス問わず有効です。

 

大切なのは、気合ではなく設計と反復。

以下のプランをそのまま実行すれば、

初成約に必要な要素が揃い、

次の改善へ滑らかに移行できます。

 

Week0（準備の思想）—成約は“確率の掛け算”

  • 需要×供給
    検索ボリュームは「あるが弱競合」を選ぶ。
    比較級（〜 比較／〜 おすすめ／〜 代替）を主戦場に。
  • 導線
    結論→比較表→用途別おすすめ→
    デメリット→FAQ→CTAの順に“迷いを減らす”。
  • 計測
    クリック（外部リンク）、スクロール、
    滞在を最低限トラッキング。測れないものは改善できない。

 

Day1–3：ジャンル決定と戦う土台

  1. 問題→解決の一文化
    例「在宅ワークの腰痛対策チェアを比較して最適提案」。
  2. ミニクラスターの骨子
    ①選び方（ガイド）②比較（10選→3位まで用途別）③個別レビュー×2本。
  3. 商材選定
    承認率／在庫安定／レビュー量の3条件で候補を3つ。
    ASPは楽天×Amazon（二択）＋A8/もしも（サービス系）を基本。

 

Day4–7：サイト/ブログ基盤＋最低限の設計

  • 情報設計
    ヘッダーに「選び方」「比較」「レビュー」。
    フッターに運営者情報/ポリシー/問い合わせ。
  • スキーマ
    Article/Product/FAQ を実装（本文内容と一致させる）。
  • PR表記
    記事冒頭とCTA直前に「PR/アフィリエイト」明示。
    rel="sponsored"付与。

 

Day8–12：ハブ記事（選び方）を完成

  1. 結論先出し
    用途別のおすすめを最初に提示（テーブル化）。
  2. 評価軸の提示
    例：価格/耐久/保証/レビュー件数/返品可否／各軸の重みを明示。
  3. FAQ
    購入前の不安（返品・保証・偽物回避）に答える。
  4. CTA
    用途別おすすめの直下に楽天/Amazonの二択ボタン
    ＋A8/もしも案件を補助線に。

 

Day13–16：比較記事（10選→3推し）

  • 並べ替えの透明性
    点数式（5項目×5点＝25点満点）で評価。
    根拠リンクを脚注に。
  • “買わない理由”の提示
    上位でも短所を正直に。読者の疑念は早めに潰す。
  • CTA配置
    比較表→用途別おすすめ→CTA（楽天/Amazon）→補助案件（A8/もしも）。

 

Day17–20：個別レビュー×2本（実測＆失敗談）

  1. 実測：写真3枚（全体/使用場面/細部）。計測条件を明記。
  2. 競合比較：上位2製品と差分を1行で。
  3. 失敗談：合わない人・注意点を書く（返品条件も）。
  4. CTA：上部・中部・末尾の3箇所（位置は後でABテスト）。

 

Day21–23：内部リンク＆計測の整備

  • 記事間を双方向に接続（選び方⇄比較⇄レビュー）。
  • 外部リンククリック、スクロール深度
    （50%/80%）、滞在時間（30秒以上）をイベント計測。
  • CTRが低い位置のCTAは文言と位置を変える
    （「最安を確認」/「レビューを見る」など目的動詞）。

 

Day24–26：露出の初動（安全運転のみ）

  • 内部強化が先
    SNSでの過剰な煽りは不要。
    まずはサーチコンソール登録・サイトマップ送信。
  • Q&Aへの一次回答
    自分の実測を1スレッドに要約（禁止事項に注意）。
  • 口コミの一次化
    メーカー資料の要約ではなく、自分の写真/計測/注意点を前に。

 

Day27–28：ABテスト（ミニ）

  1. CTA文言A/B（例：買う→価格を確認）。
  2. CTA位置A/B（比較表直下 vs 末尾）。
  3. おすすめ順A/B（同率2位の入替）。

※全て同時はNG。一度に1つだけ変えて差分を見る。

 

Day29：障害物の除去

  • リンク切れ/在庫切れを総点検。代替ASP・代替商品へ切替。
  • 読み込み速度：画像の圧縮・遅延読込、不要スクリプト削除。
  • スマホUI：折りたたみFAQ・テーブル横スクロール・ボタンの指届。

 

Day30：ふりかえりと次の一手

  • 数字3点：外部リンクCTR、上位3記事の平均滞在、スクロール80%到達率。
  • 改善ログ：「続ける／やめる／試す」を各3つ。翌月の仮説1本に集約。
  • 横展開：同じクラスターでレビューを2本追加、他ジャンルへ安易に浮気しない。

 

テンプレ（そのまま使える見出し）

  1. 結論：〇〇は誰に向く／向かない
  2. 選定基準：評価軸と重み
  3. 実測：写真・条件・注意点
  4. 比較：2位との差分（表）
  5. デメリットと回避策
  6. FAQ（返品・保証・偽物）
  7. CTA（楽天／Amazon／ASP案件）

 

チェックリスト（毎日）

  • PR/広告の明示はあるか
  • 根拠リンクは本文に存在するか
  • 外部リンクはrel="sponsored"か
  • スマホで読了テストをしたか

 

よくある失敗と回避

  • 量だけ増やす：読者の疑問に答えた行が何行あるかで評価する。
  • 料率だけで選ぶ：承認条件と在庫安定性が優先。
  • デメリット隠し：短所を書くことでCVRが上がるケースが多い。

 

まとめ

初成約は運ではなく、設計×反復で作れます。

30日の間に「小さく作って、測って、直す」を一度回せば、

次の30日は格段に楽になります。

 

迷ったら、結論→比較→FAQ→CTAの型に戻る。

誇張せず、一次情報で語り、読者の意思決定を助ける。

これが最短ルートです。

 

※本稿は実務フレームです。各ASPの最新ガイドライン・ポリシーは必ずご確認ください。